Caracterul

June 18th, 2011

Un scorpion dorea sa traverseze un rau, insa apele repezi ale acestuia nu ii lasau nici o sansa. Aparent, pentru ca inarmat cu rabdare, scorpionul a asteptat si a prins la inghesuiala o broasca mare. “Vreau sa ma treci raul acesta, daca nu o faci, te intep acum si o sa mori.” “Hmmm bine spuse broasca, o sa incerc sa te trec, dar daca o sa ma intepi in timp ce traversam raul?” “Asta crezi tu pentru ca asa se spune despre scorpioni, ca nu se pot abtine sa intepe, dar gandeste-te si tu, cum sa fiu atat de fraier sa fac asta? Daca te intep, o sa murim amandoi, pentru ca nici eu nu pot sa traversez raul fara tine” ” Bine, ingaima broasca, are sens ce spui tu, haide sa traversam raul.” Ajunsi in mijlocul raului, scorpionul tresari scurt si intepa mortal broasca. Stupefiata, paralizata si traindu-si ultmele clipe, broasca apuca sa il intrebe pe scorpion: “de ce ai facut asta, acum o sa mori si tu?” “Pur si simplu asta este caracterul meu…” apuca sa mai spuna scorpionul inainte de a se pierde in apele raului.

Cunosc oameni care fac lucruri de neinteles pentru altii. Lucruri ce par desprinse de nicaieri, fara sens si aparent fara nici o explicatie “sanatoasa”. Atitudini sau fapte stupide, care merita sa fie condamnate uneori. Alteori trebuie sa patrunzi mult in interiorul faptelor pentru a putea intelege macar ce se intampla. Uneori suntem neputinciosi in fata multor lucruri si nu putem decat sa mergem mai departe pentru ca asta este natura firii umane. Alteori ne miram sau ne revoltam. Uneori nu ne pasa iar alteori suntem lasi sau ne consideram prea slabi pentru a actiona.

Admir in mod constant caracterele puternice. Insa daca nu sunt insotite de o judecata sanatoasa si de caldura interioara, nu valoreaza nimic. Cel putin pentru mine.

Ploua

June 10th, 2011

Azi, oamenii nu mai cred ce le spui. Poate ca rareori cred ceea ce le arati. Normal, daca ne gandim ca creierul proceseaza imagini pentru a emite judecati. In cea mai mare parte:). Adesea, oamenii cred ceea ce le spun cei pe care ei ii considera prieteni. In majoritatea cazurilor, oamenii cred ceea ce isi spun ei insisi. Chiar si atunci cand este evident ca mint, ei isi repeta minciuna si ajung sa o creada si sa o livreze ca fiind un adevar.

Cum ar fi sa poti sa oferi oamenilor unele povesti pe care aceastia sa le poata spune ei insasi? Dar ce fel de povesti sa oferi? Oare poti sa oferi povesti despre viitor? Sau despre schimbare?

Einstein spunea ca “imaginatia este mai importanta decat cunoasterea”. Insa nu poti sa administrezi fara cunostinte, asa cum nu poti conduce fara imaginatie.

Cu cateva zile in urma, probabil in urma unor acumulari mai mult sau mai putin inteligente, am decis ca o sa fac un pas intr-o directie noua. A cata oare? Nu are nici cea mai mica importanta de vreme ce ma priveste numai pe mine. Cineva o sa spuna ca este o directie egoista. Posibil, insa daca o sa fie in sensul dorit de mine, rezultatele vor fi exact la polul opus.

Ma gandeam cat de dificil poate sa fie sa sapi o fantana undeva unde stii ca exista apa, desi tu nu ai nevoie de asa ceva? Cat de usor este sa sadesti un copac fara a avea intentia de a te odihni la umbra lui, fara a-i manca din fructe sau a-l taia pentru lemne de foc. Dar daca ai stii ca cineva va beneficia de toate acestea? Cred ca nu imi pasa. Atunci cand este vorba despre ceva in care crezi cu adevarat, nu ar trebui sa iti pese. Cel putin asa consider eu. Faptul ca asta poate avea si o latura negativa a fatetei, este foarte real.

Pana la urma, totul este o alegere…

Etalon fotbalistic

June 1st, 2011

Si daca nu ai nici o tangenta cu fotbalul, si daca ai prejudecati in ce priveste miscarea fotbalistica, si daca nu deschizi TV-ul, este aproape imposibil sa cred ca nu ai auzit zilele acestea despre Barcelona si Champions League, despre Messi sau Guardiola. Are mai putina importanta ce ai auzit, pentru ca in proportie de 99,99% nu puteai sa auzi decat “de bine”. Barcelona nu este numai un oras deosebit, este parte a unei echipe de fotbal careia, din punctul meu de vedere, i-a ramas sa castige numai Eurovisionul. Asta deoarece acest trofeu este unul imposibil de castigat fara sa iti aranjezi “meciurile”… In rest, Barcelona a castigat totul, si cand spun asta nu ma refer numai la cupe sau campionat. A castigat net la capitolul imagine, la calitate a jocului, la desfatarea ochilor cunoscatori sau mai putin in ale fotbalului, a castigat financiar, ca mod de organizare si al bunului simt, la frumusetea si simplitatea in care isi traieste victoriile. Deocamdata este prematur sa il compari pe Maradona cu Messi din punct de vedere fotbalistic, insa la capitolul caracter Messi are cateva clase peste El Pibe. Barcelona pare o echipa construita dupa imaginea si chipul antrenorului ei. Retinere si bun simt, rezultatele sunt cele care vorbesc, clasa si inteligenta.

Barcelona este o echipa exact pe gustul meu. De fiecare data cand sunt intrebat cu ce echipa tin, raspunsul meu este invariabil: “tin cu fotbalul”. Adica cu cei care joaca acest sport cu daruire si dau tot ce pot pe teren, in masura posibilitatilor fiecaruia. In asta consta frumusetea fotbalului. Nu in catenaccio, nu in supertacticizare, nu in “focul e la ei”. Frumusetea fotbalului ar trebui sa fie aceeasi, fie ca il joaca Barcelona sau copii de pe maidan. Astazi insa, Barcelona a reusit sa subjuge totul sub frumusetea fotbalului practicat. A castigat bani, faima, respect, invidie, trofee, cupe sau campionate, totul datorita jocului si oamenilor sai. Si cireasa de pe tort, Cupa Campionilor a fost ridicata deasupra capului de un jucator de culoare care in urma cu cateva luni era diagnosticat cu cancer. Jucator caruia i s-a oferit banderola de capitan si implicit si onoarea de a ridica trofeul. Jucator care a fost purtat pe brate la calificarea in finala, meci ce a coincis cu revenirea lui pe gazon, chiar daca a jucat numai cateva minute.

Nu am fost niciodata un fan infocat al cuiva, nu am avut idoli si probabil ca nici nu voi avea. Insa de fiecare data cand ma voi gandi sau voi discuta vreodata de fotbal, etalonul meu va fi un singur cuvant: Barcelona.

Admiratie

May 24th, 2011

Nu stiu decat ca este scotian. Si ca din punct de vedere sportiv, are toata admiratia mea. Asemenea si cei care au facut clipul. Mai putin reclama la red bull:)…

YouTube Preview Image

Racoarea din seminte

May 24th, 2011

De dimineata, atunci cand mirosea a racoare din semintele de  floarea soarelui, mi-au rasunat in minte niste acorduri de mult uitate. Nu era nostalgie, si nu imi dau seama unde s-a facut conexiunea. Cert este ca acordurile sunt acestea:

Radio Vacanta – 1982

Incepe sa ma traga curiozitatea de maneca, sa vad cum se mai respira aerul la Costinesti. Si desi stiu ca s-ar putea sa am una sau mai multe dezamagiri, oare ce ar fi daca pun castile in urechi si ascult muzica mea? Si ce, mai inchid ochii unde vad mitocanie si prost gust. Sper sa nu merg cu ochii inchisi toata statiunea… Si daca mai gasesc hamsii prajite, nectar bulgaresc din ala de se altera instant daca nu il tineai la rece, oameni deschisi, zambitori si fara fite? Si daca imi dramuiesc fiecare leu pentru a sta macar o zi in plus? Si daca pe terenurile de sport de langa vilele Amiral se joaca in continuare fotbal si volei cat este ziua de lunga? Si daca salvamarii sunt inca stapanii statiunii? Si daca Divertis, Vacanta Mare, Andrei Partos inca pot sa produca spectacole si emisiuni de calitate, fara sa solicite nici un ban, pe plaja din fata obeliscului? Ei hai, gata cu himerele, macar postez niste melodii care faceau “ravagii” in perioada respectiva. Eu inca le consider actuale…

Gerard Joling …Spanish heart

C’est la vie
C’EST LA VIE

Vezi mai multe video din muzica

KENNY G. – The Moment

Wonder

May 22nd, 2011

Acum 2 zile, in timp ce veneam catre casa, o anume melodie mi-a adus aminte de vremurile in care, impreuna cu fratele meu, cautam posturi “straine” ca sa ascultam muzica. Lipiti cu urechile de boxe, butonam pe rand la un radio mare, destul de plat si de lung, cred ca se numea “Bucur” si avea si un numar, nu mai retin exact care:). Steteam seri intregi incercand sa ascultam muzica “straina”. Calitatea auditiei era mai mult decat indoielnica, insa poate ca tocmai asta ne facea sa cautam mai mult, mai bine, mai des. Fata de fratele meu, aveam gusturi diferite in cea mai mare parte in ce priveste muzica, insa asta nu ne impiedica sa cautam impreuna. Stiu ca eu ma plictiseam primul atunci cand nu aveam rezultate satisfacatoare, si plecam spre o cu totul alta activitate.

Ma uit astazi si imi dau seama cat de usor este sa asculti muzica, ca poti sa alegi orice si sa te tenteze orice. Si deja nu mai vorbesc numai despre muzica. Privesc cu interes cum top 10 ca locuri de munca nici macar nu existau acum 4 ani de zile. Ca multi dintre noi au inceput sa denumeasca era pre google si post goolge. Si nu o fac cu nostalgie sau cu parere de rau. Din contra, o fac cu dorinta de a-l pastra pe Bucur acolo unde ii este locul, si de a ma folosi de Google pentru a “castiga timp” uneori.

Un proces de schimbare, odata inceput din interiorul persoanei, este imposibil de stavilit si destul de dificil de controlat. De ce am vrea sa ne intoarcem la Bucur daca nu din nostalgie si din frica de a tasta pe Google? Uite, pot sa dau eu un motiv: se pare ca piesa de mai jos nu a avut niciodata o inregistrare in studio. Asta imi place la nebunie aproape. Iti dai seama, adica nu s-a programat o inregistrare, nu s-a pregatit casa de discuri, nu tu mixaje, nu tu acustica de studio, nu tu atmosfera de studio? Ei, uite ca piesa asta am ascultat-o la Bucur cu “pureci” si “paraieli”acum mai bine de 20 de ani, asa cum am ascultat-o si  acum 2 zile in masina, in drum spre casa. Imi este clar ca unele lucruri nu se schimba niciodata. Insa nu atunci cand este vorba de mine…

YouTube Preview Image

Anomalia normalitatii

May 10th, 2011

Eu si intrebarea mea preferata -” de ce?”, sau viceversa, am mers pe urmele si inaintea normalitatii. De ce normalul nu este “de succes”. De ce oamenii “de succes” nu sunt normali? Nu mai insist, trec direct la miezul covrigului. Si atunci incep, asa cum este si normal, cu definitia normalului. Conform dex, normal – NORMÁL, -Ă, normali, -e, adj. 1. (Adesea adverbial) Care este aşa cum trebuie să fie, potrivit cu starea firească, obişnuit, firesc, natural. ♦ Spec. Sănătos (din punct de vedere fizic şi psihic). 2. Care este conform cu o normă (1). ♦ (Despre mărimi) A cărei valoare este apropiată de valoarea întâlnită cel mai des. – Din fr. normal, lat. normalis, it. normale. Aici apare prima eroare. Poti sa spui ca normal inseamna ceva natural, daca vorbim de natura sau de fenomenele acesteia. Dar atunci, natural inseamna si “asa cum trebuie sa fie”? Pai cine decide asa cum trebuie sa fie lucrurile in mersul omenirii, in viata de zi cu zi? Legile, bunul simt, legea nescrisa a strazii, spaga, hazardul, puterea superioara, extraterestrii, natura, cine? Cine iti spune tie cum este normal sa te comporti intr-o anume situatie? Cine iti spune cum este normalul la interactiunea intre 2 sau mai multe culturi? Cum este normal sa iubesti? Sau cum este normal sa faci avere? Dar sa iti exerciti puterea?

Ce facem cand vrem sa normam normalul? Ne raportam la legislatie, la religie, la cei 7 ani de acasa, la ce scrie in codul bunelor maniere sau in carti, in documentare, ne raportam la experienta noastra sau a altor “intelepti” la cutume sau la legende? Indiferent ce raspuns o sa dai la intrebarile astea, el poate fi irelevant intr-un anume context… normal. Oare Napoleon, Einstein, Mozart, Hitler, au fost oameni normali? Oare de ce astazi conducatorii de stat, oamenii influenti “trebuie” sa aiba o familie asezata, sa fie parinti buni, sa para … normali? Sa se duca la cumparaturi, sa se joace cu copii, sa asculte muzica, sa faca sport, etc? Zilnic suntem indemnati la normalitate. La folosirea cardului de cumparaturi din protofel, la depunerea declaratiilor de avere si de intentii. La construirea unei case si la intemeierea unei familii. La contractarea unui credit si achizitionarea unei masini mici care sa polueze putin dar sa coste mult.

Conceptul de normalitate isi pierde din ce in ce mai mult sensul, cel putin in ceea ce ma priveste. Pentru ca daca a fi normal inseamna sa merg catre banal, catre rutina, catre carduri si muncit ordonat, concediu la comanda, duminica la biserica si pauza de masa la ora fixa si nu atunci cand imi este foame, atunci normalitatea este anomalica:). Ai senzatia ca oamenii normali voteaza oameni normali? E bine, in cea mai mare parte, este numai o senzatie. Normalitatea in forma in care a ajuns ea astazi este un suport ideal pentru bunul mers al societatii. Ce este interesant insa, in aceasta normalitate, cei care progreseaza, cei care ajung sa impuna normalitatea pana la urma, nu sunt deloc oameni normali. Desi pozeaza in asa ceva. Pentru cine a avut curiozitatea sa vada cine sunt oamenii care influenteaza mersul societatii in Romania sau in alte tari, imaginea este mult mai clara.

Daca lasam deoparte crezurile si religia, incercati sa raspundeti la intrebarile acestea: Cine aduce normalitatea in societate? Cine o impune sau o face “sa vina de la sine” ? In nici un caz oamenii normali, asta spun eu. Dar pana la urma scriu si eu despre unele perspective, stau si ma intreb daca sunt normal si ce este mai interesant, daca imi doresc sa fiu normal…

YouTube Preview Image

Saians Ficsan

May 3rd, 2011

Acum vreo 20 si mai bine de ani, eram un aspirator de literatura science fiction. De la Frank Herbert, Arkadi si Boris Strugatki, la scriitori romani si povestirile din almanahul de profil, mergand pana la Jules Verne, citeam cu o placere gurmanda si cu incapatanare de catar. Imi aduc aminte ca seara ma prindea cu primele pagini parcurse iar dimineata mi se inchideau ochii la ultimul capitol. Dormeam, reciteam ultima parte de dimineata si apoi aveam un timp de macerare al informatiilor. Imi placea sa imi imaginez scenarii, o lume cu totul alta, alt cer si alte apusuri cu doua globuri solare simultan. Astazi am refuzat sa ma despart de toate acele carti, ele troneaza intr-o biblioteca, s-au mai ingalbenit ce este drept, insa chiar daca stiu ca nu vor fi deschise de nimeni pana cand se vor dezintegra, fac parte integranta dintr-o anume perioada a vietii personale.

De ce science fiction? Tot timpul am admirat inventivitatea si indrazneala unora de a vedea dincolo de firul previzibil al vietii. Jules Verne a scris despre niste lucruri care acum sunt nu numai banale, dar chiar depasite. Multe din ideile lui Frank Herbert sunt actuale, filmele SF se fac cu un scop destul de bine stabilit, in afara de cel pur comercial. Pentru cine a vazut Produsul Verde -1973, Razboiul Stelelor -1977, Insula – 2005, Matrix – 1999, Avatar – 2009, poate vedea ca legatura prezentului cu viitorul este practic la o aruncare de bat. Iar cine arunca batul are din ce in ce mai putina vlaga. Fictiunea incepe in fiecare zi in care ne trezim. Asta daca suntem dispusi si avem resursele necesare pentru a gandi si actiona in acest sens. Zilele trecute ma gandeam ca in putinul timp “liber” pe care il mai am, nu mai gasesc loc pentru SF. Pentru ca dupa o zi normala, traind in lumea asta minunata, presupunand ca vrei sa citesti ceva sau sa urmaresti un film, singurul cuvant care imi vine in minte este “comedie”. Poate sa fie si pentru ca esti obisnuit cu comediile de zi cu zi, si doresti sa adormi si seara in acelasi ritm, sau este posibil ca dupa o zi plina de stres si nebunii, sa iti doresti sa razi si tu putin… Daca se gandeste cineva ca ar fi viabila o combinatie de tip comedie SF, ii recomand racoros sa se tot duca… E ca si cum ai manca castraveti acriti in otet cu frisca din tub. Saliveaza cineva?

Imi pare ca se gandeste si se actioneaza mult prea mult intr-un mod impus. Din ce in ce mai mult si din ce in ce mai acaparativ. Spuneam acum o vreme ca libertatea aceasta informationala si mobilitatea de deplasare sunt capcane mortale daca nu le gestionezi inteligent. Fiecare are interesul, in cea mai mare parte intentionat, de a-l face pe cel de langa sa depinda de ceva. De ceva ce detine el/ea. Astfel incepe urcusul catre putere si catre suprematie. Ca este vorba de bani, de ideologii, de religii, lupta celor care doresc sa domine nu mai este decat o problema de orgoliu si de orbire personala. Si se manifesta de la cele mai inalte sfere pana la cotloanele de cea mai joasa speta. Cu forme si in haine diferite, agresive sau diplomatice, esenta ramane aceeasi.

SF-ul nu este altceva decat ideea nebuna de azi in a carei realitate ne vom trezi maine.

YouTube Preview Image

Feedback

April 19th, 2011

Stiinta spune ca in urma cu vreo 120000 de ani, o gena asociata cu abilitatea lingvistica a trecut printr-un moment evolutiv. Asta inseamna ca este foarte posibil ca in acele vremuri oamenii au incetat sa maraie unii la altii iar acest fapt poate constitui bazele unei conversatii civilizate. Urmand aceasta linie, pot presupune ca tot din acea perioada s-a manifestat si feedbackul civilizat. Pentru mine, in ziua de astazi imi este foarte dificil sa concep o relatie interumana fara feedback.

Lovelock si Andrew au construit un model matematic pe care l-au denumit Daisyworld. Desi scopul lor final a fost acela de a oferi suport ipotezei Gaia, cel imediat a fost de a demonstra cum pot aparea mecanismele de feed-back intr-o comunitate de organisme vii. Pe scurt, Daisyworld era populata cu un numar egal de margarete albe (care reflecta caldura) si margarete negre (care absorb caldura). Pentru ca energia emisa de Soare era variata, competitia dintre cele doua tipuri de margarete a dus inevitabil la schimbari in echilibrul celor doua populatii, astfel incat sa se mentina o temperatura apropiata de cea necesara pentru a creste in continuare.

Am incercat sa transpun modelul Daisyworld in cazul oamenilor, si tinand cont de faptul ca feedbackul poate fi negativ sau pozitiv, am ajuns la propria concluzie. Si anume, ca o relatie interumana de calitate nu poate sa evolueze si sa supravietuiasca fara feedback. Feedbackul este cel care echilibreaza o relatie, care aduce temperatura la nivelul optim al lui Daisyworld. Fara feedback unele persoane s-ar supraincalzi si ar ceda asemeni margaretelor negre. Iar traiul intr-o lume a margaretelor albe ar fi imposibil, fie si pentru ca am avea de-a face numai cu feedback negativ iar acest caz, totul ar duce inevitabil la aceeasi supraincalzire chiar si in cazul margaretelor albe. Prin urmare, nici un Daisyworld alb nu ar supravietui. Pentru o mai buna intelegere a fenomenului, am inserat un link mai jos, dureaza vreo 7 minute si merita toata atentia…

Daca nu pot concepe prezentul fara feedbackul exprimat in modul in care se face astazi, atunci imi imaginez ca ar putea functiona intr-un mod mai modern peste cativa ani (si cred ca nu vor fi tocmai 120000). Cred ca omul are capacitatea de a oferi feedback si numai printr-un simplu exercitiu de gandire. Si tot omul are capacitatea de a receptiona acest feedback. Probabil ca este doar o problema de evolutie, de timp si de constientizare…

YouTube Preview Image

Ploaia

April 15th, 2011

Avand in vedere ca este jumatatea lunii aprilie si ca ploua si ninge de cateva zile, ca temperaturile cu + doua cifre sunt o raritate, tentatia este sa spui ca daca te doare capul este de la vreme, daca bursa este pe rosu de vina este tot vremea, daca partida de sex este nereusita, ploaia este de vina.

Ieri am calatorit o zi intreaga prin niste locuri din jurul Brasovului, si am trecut prin ceata, ploaie, zapada si temperaturi negative. Am ajuns intr-o localitate si am privit cum ieseau copii de la scoala. Era o burnita cernuta, putin peste un grad celsius, cer intunecat si plin de apa pe strazi. Imbracati in haine cenusii, copiii ieseau imbrancindu-se pe usa scolii, unii razand, altii strigand. M-am uitat la ei ca nu le pasa de vremea de afara. Desi multi din ei aveau cu ce sa se acopere pe cap, numai vreo 3 au facut acest lucru. Am vazut un copil care a ridicat fata catre cer, a deschis gura si a scos limba inspre picaturile de ploaie. A zambit si a ridicat mainile catre cer, si le-a trecut apoi pe fata ca si cum s-ar fi spalat de dimineata. Si-a ciufulit parul si a ras, plecand mai departe, ca si cum ar fi facut o baie de soare si aerosoli. Stateam zgribulit in masina, la cele 20 de grade din interior, si ma uitam daca vad bine. Si da, vedeam bine, copilul a zambit si a plecat mai departe, si-a luat o colega de mana si s-au oprit la un chiosc, de unde au cumparat o punga de covrigi si o banana. S-au oprit langa trecerea de pietoni, au inceput sa discute si sa manance covrigi cu banana. Ma uitam cum cadea burnita peste ei, aveau fetele rosii si sanatoase. Nu le pasa practic de nimic. Erau atat de absorbiti unul de celalalt, crontaneau cu atata pofta la covrigii aia incat aveam senzatia ca vad doi adolescenti milionari pe Princess Grace, savurand o cafea de 20 de euro si punand la cale urmatorul meci de golf al anului. De ce facuse mintea mea aceasta paralela? Pentru ca trebuie sa avem un grad de comparatie? Sau pentru ca momentele perfecte trebuie sa fie insotite de soare, cer senin si atmosfera perfecta?

Din ce in ce mai mult am certitudinea ca judecata noastra se deruleaza in proportie majoritara fara ca sa ne gandim la cuvinte sau alte semne. Mare parte a gandirii noastre se desfasoara inconstient, si de aici apar mirarile si comparatiile pe care nu stim sa le justificam intr-un fel. Pentru ca astfel, trairile noastre intra in conflict cu seturile de reguli pe care le avem bine fixate in creierul nostru. Mi-a placut o concluzie a lui Einstein, care spunea ca “dezvoltarea universului gandirii este de fapt o continua fuga de mirare”.

M-am intors in oras si priveam oamenii care se acopereau cu umbrele, aveau priviri goale si umeri zgribuliti. Am stat mai bine de 5 minute sa surprind un zambet al cuiva, fie si in coltul gurii. Nu am vazut nici macar o grimasa. Am stat asa cu capul descoperit, am ridicat fata catre cer si am asteptat sa ma ploua cateva minute bune. A fost atat de bine incat mi-am dat seama ca daca mai aveam un covrig, o banana si cui sa ii zambesc in ploaie, puteam sa jur ca era soare si senin inca de dimineata. Mi-am dat seama ca ploaia nu este la fel pentru toti. Ca nu pentru toti ploua la fel. Si poate cel mai interesant, ca la sat ploua mai frumos decat la oras…

YouTube Preview Image