Archive for the ‘Politic’ Category

Privativati? Privatizam sa traiti!

Thursday, August 5th, 2010

Cu mai bine de un an in urma, si chiar si mai recent, declaram eu aici, in perspectivele mele online, faptul ca aceasta minunata criza si masinile ei nezburatoare vor produce si la noi efectele dorite de cei putini, mari si evident buni. Intreb si eu: cand s-au “tras” cele mai “delicate” tunuri in Romania post revolutionara? Si tot eu raspund: “la privatizare dom’le”. La mare privatizare. Daca nu ma credeti, treaba voastra, daca ma credeti, e normal sa o faceti pentru ca principiul e simplu. Cu cat este mai mare si mai valoroasa halca de vanat, cu atat mai mult carne are pe dansa. Deci, este loc sa manance mai multi, si evident mai mult. Credeti ca FMIul este interesat de privatizarea IAS Clinceni? Eu zic ca a fost mult mai interesat de Petrom, BCR, urmeaza Posta Romana, etc. Acum, haide sa nu fiu carcotas si sa emit idei cum ca privatizarea nu este de dorit. Dar daca ma uit la vecinii greci, la cei unguri, bulgari si chiar mai departe la islandezi, vad ca la fiecare din ei, “imprumutatorul” a avut recomandari ca vanzarea unor insule, privatizarea unor servicii nationale samd. Adicatelea sa credem noi ca vine cineva si te ajuta ca sa fii in rand cu cei bogati si satui? Haide sa ii lasam pe Hansel si Gretel cu gasirea drumului de intoarcere si sa revenim la noi.

Momentul recomandarii de AICI nu este deloc intamplator. Tara merge rau, dar guvernul face ce face si face bine. Cel putin asa spune FMI. Si atunci se intrevede o situatie de tip win-win. Noi (FMI) va laudam si va spunem ca sunteti pe calea cea buna. Va credibilizam, va sustinem. Va indatoram dar asta nu conteaza asa de mult pentru ca oricum nu aveti ce face. Apoi, va recomandam voua (Guvern) faptul ca trebuie sa mai scoateti bani de undeva, ca sa o duca poporul mai bine, evident. Si cum nu se pune problema ca mai taxati sau sa mai impozitati (pentru ca stim ca Romania este pe primul loc in UE – cu 500 de taxe:), sa nu mai sufere sarmana populatie, noi va dam si solutia salvatoare: privatizati. Voi, o sa spuneti ca asa este sa traiti, toate companiile astea mari de stat care aduc pierderi (ceea ce in mare parte este adevarat) trebuie lichidate, trebuie privatizate ca sa le facem rentabile. Pentru ca noi (statul roman) suntem atat de inteligenti si bine intentionati insa se pare lipsiti de noroc; nu reusim deloc sa le aducem pe profit. Poate doar aia de le vor lua sa aiba mai mult noroc decat noi si sa le faca ei profitabile. Ne vor da si noua niste taxe acolo si sa fie ei sanatosi si bogati pentru ca noi nu dorim sa fim avari, lasa sa aiba si altii ca noi oricum nu avem, si mai bine asa saraci si necinstiti.

Piesa de teatru nu se termina aici; o sa urmeze ceva tergiversari, opuneri de fatada, dorinte de a aduce bani la buget in alt mod. In final, obositi si extenuati, guvernantii vor ceda si ghici ce? Vor privatiza! Tocmai acum, catre finalul crizei, cand poti cumpara mult si ieftin, noi vindem. Aceasta strategie desavarsita mai are avantaje. Cine credeti ca va cumpara? Sa fie oare niste companii din Franta, Germania, Austria? Cele care “cotizeaza” la FMI? Sau sa fie niste SRLuri puternice din Bulgaria, Romania si eventual Macedonia, care se imprumuta de la Banca Religiilor ca sa isi plateasca darile la stat? Mergand mai departe si reiterand ideea ca privatizarea nu este o eroare, ci modul si mai ales momentul in care se face, imi vine sa cred ca la privatizarea companiilor de stat se vor lua comisioane grase. Oare de cine? De companiile private sau de cei ce aproba licitatiile si caietele de sarcini?

Imi pare rau ca perspectivele mele incep sa se materializeze. Ca romanii vor privatiza din nou pe coji de seminte. Ca apoi, profitul companiilor care acum au latul falimentului de gat, se va duce intr-o tara vest-europeana sau intr-o banca insulara. Ca vom deveni ceea ce incepem sa fim de ceva vreme. O tara de consum. O tara incapabila sa dezvolte coloana vertebrala proprie. O tara care se taraste in mocirla coruptiei si a intereselor personale, o tara fara viziune si fara lideri autentici. O tara care tace si inghite ce ramane de la masa altora.

Si ca sa inchei romaneste, sa vedeti ce teapa o sa isi ia aia de or sa cumpere ceva cu telecomunicatiile la privatizare. Pai nu vin ele furtunile  geomagnetice? Sa pierdeti toti banii si sa vi se duca afacerea de rapa fira-ar al drac’ sa fiti!…:)

Ramai sau pleci?

Wednesday, August 4th, 2010

Cu aproape o luna in urma citeam niste articole din Jurnalul National. Subiectul era dezvoltat pe marginea unor intrebari. “Ne-am nascut in locul potrivit”?, De ce ati ramane in Romania?”, “De ce ati pleca?” Subiectul m-a determinat sa incerc si eu o perspectiva…

De nascut m-am nascut acolo unde a fost mama la momentul cu pricina. Nu cred ca am avut de ales, de comentat si cu atat mai putin de a fi capabil sa influentez cu ceva acest lucru. Prin urmare treaba cu locul am rezolvat-o. Eu asi inlocui prima intrebare cu alta: “M-am nascut in momentul potrivit?”. Pai diferenta este ca daca eram in floarea varstei si luptam sa scap tara de turci sau tatari, stiam de ce lupt. Acum am ceva dubii in aceasta privinta. Nu prea stiu nici cu cine lupt si nici de ce lupt. De fapt, nici nu stiu daca lupt cu adevarat, si atunci ma intreb eu daca mai merita sa lupt. Dupa un astfel de mirobolant exerctitiu de gandire, trec la celelalte doua intrebari.

Consider ca am colindat putin prin lume pana acum. Si nu ca simplu turist amator de poze, magneti de frigider si acadele pe bat. Am mers sa invat si sa ma dezvolt, sa ma formez si sa imi largesc “orizontul”. Am mers din curiozitate si din avant tineresc. Si nu stiu cum si de ce, de fiecare data m-am intors acasa. Acasa inseamna Brasov si nu cred ca alt oras din Romania ar putea sa il “inlocuiasca”. Nu mi-am pus niciodata intrebarea “De ce m-am intors?”. Pur si simplu era asa cum respiram, cum beam apa din Scheii Brasovului si cum ma plimbam pe strazile pietruite din cartierele istorice din oras. Cred ca fiecare om ar trebui sa aiba un criteriu de valori. Si cred ca ar trebui sa il respecte intr-un procent cat mai mare. Totul incepe cu respectul de sine. Inclusiv decaderea ta ca si om. Analizand criteriul meu de valori, am constatat ca in el sunt multe lucruri care se leaga de tara asta, de oamenii astia. Pentru ca sa plec, trebuie sa imi fragmentez valorile, sa le reneg pe unele, sa le pun pe o treapta inferioara pe altele. Deocamdata nu sunt in stare sa fac acest lucru…

Dar…

Apa din Scheii Brasovului nu mai curge la fantana Sfanta Treime. Au oprit-o. Cica e toxica. Pavajele vechi din piatra cubica, care dadeau o parte din farmecul vietii in cartierele vechi ale orasului au fost inlocuite cu asfalt. Mult asfalt. In fiecare an alt asfalt. Uneori de doua ori pe an. Tot asfalt. Aerul curat din Brasov il mai gasesti prin cateva colturi unde betonul nu a pus inca stapanire. Cu toate ca Brasovul este pentru mine cel mai frumos oras, viata de zi cu zi din Romania ataca valorile bunului simt intr-un mod atat de constant si de violent incat am momente in care incep sa pun in balanta propriile valori. Sa vad care din ele cantaresc mai mult decat celelalte. Cu alte cuvinte, imi asmut valorile mele contra valorilor mele. Asta inseamna lupta interna. Iar eu cred ca pot castiga orice lupta mai putin cea cu mine. Nu ai cum sa castigi lupta cu tine, si asta am dezvoltat-o intr-un post anterior. Mai mult, cred ca sunt un luptator, si cedez foarte greu atunci cand cred in ceva. In cineva nu cred si nu am crezut niciodata.

Concluzionand, raman in Romania datorita criteriului meu de valori, si asi pleca si maine de aici, tot datorita acestuia. Nu este de blamat nimeni care pleaca sau care ramane. De condamnat sunt insa acei oameni care folosesc puterea fara a avea minimul criteriu de valori. Simt nevoia sa mentionez ca hotia, incompetenta, inselatoria, nesimtirea si altele din aceasta familie nu sunt valori. Fac parte din categoria nonvalori, si definesc mare parte din clasa puterii in Romania. Apropo, ati vazut pe vreunul din aceasta categorie sa vrea sa plece din Romania pentru ca “o duce rau”?…

Noul profil

Tuesday, August 3rd, 2010

In Romania, politica legatului de scaun este ridicata la rang de arta. Nu ma refer la scaunul de executie, pedeapsa capitala fiind un lucru de domeniul trecutului. Ma refer la scaunele din parlament, senat, universitati, licee, si lista poate continua pana la cele mai marunte posturi de conducere, cu predilectie din sectorul de stat. Firesc, imi pun intrebarea “De ce?” Si tot eu raspund cum ma pricep: o fi de la putere. Este un sentiment dominant care te acapareaza. Iti da incredere de sine, iti da o aura de invingator, virilitate si putere in societate. O fi de la remuneratie. Hmm… este si asta un motiv dar nu cred ca predomina in acest caz. Multe sunt cazurile cand postul acopera golurile facute sa te mentii acolo. Succint, este vorba despre resursele care le consumi ca sa te mentii sau sa ajungi acolo, pe scaunul ravnit. Imagineaza-ti ca te asezi pe scaun si incepi sa sapi in jurul tau pentru a “darui” pamantul din jur celor care te ajuta sa iti mentii postul pe scaun. La un moment dat, te trezesti inconjurat de o multime de gropi pe care le-ai facut chiar tu. Ai “daruit” atat de mult altora, incat nu mai poti decat sa stai pe scaun, orice incercare de a-l parasi te va proiecta in gropile facute de tine. Si atunci, sapi si mai mult, daruiesti in continuare, fiind constient ca nu mai ai alta cale in viata. Bun, si acum cine primeste pamantul “daruit” de cel de pe scaun? Sa tot fie niste baieti mai mult sau mai putin destepti. Sa fie cu tupeu, cu informatii, si mai ales cu multe conexiuni intre ei si cu cine trebuie. Ei primesc “umili” pamantul daruit, il cultiva prin bunavointa si resursele celui care sta pe scaun, si astfel isi realizeaza campuri intinse si albe cu pamantul negru adus din jurul celui ce sta pe scaun.

Pana aici am expus asa cum am vazut eu ca functioneaza lucrurile la un anume nivel. Si credeti-ma, functioneaza al naibii de bine. Sunt o multime de legi nescrise de la care nu se abate nimeni. Pentru ca daca te abati e de rau…

Dar…

Vremurile se schimba. Cum este zicala aia: “la vremuri noi, oameni noi, adica tot noi”. Poate parea mult, dar  nu mai este asa de mult pana la viitoarele alegeri locale, parlamentare, si eventual prezidentiale. Din cate vad eu, unii au inteles ca nu mai sunt suficiente 30 de zile pentru a convinge marea masa sa puna o stampila. Au inteles ca mita electorala nu va mai fi suficienta. Au inteles ca desi poti sa prostesti lumea la infinit, numarul acestora va fi din ce in ce mai mic. Si daca tot au inteles aceste lucruri, au inceput sa faca jocuri politice prin care sa transfere capitalul de ura, de dispret, de flegme, catre un viitor partid care va izbavi (din nou) aceasta natiune campioana a sperantei. Astfel apar partide care mai de care mai populare, oameni care mai de care mai TVgenici.

Incerc o radiografie:

PDL este macinat de criza, de totalitarismul propriu si de guvernare. Asa cum este ea, cu bune si cu rele. Eu cred ca picajul in care se afla este unul letal. Are prin urmare un mare dezavantaj si un mare avantaj: guverneaza. Scade in popularitate dar are acces la resurse si la putere. Pe acest fond incearca sa creasca imaginea unor oameni care se vor erija in viitori lideri. Incearca sa creeze noi partide si noi figuri care sa dezavueze chiar politica PDL. Astfel vor sa transfere ura si dezamagirea in simpatie. De la ei tot pentru ei.

PSD joaca bine. Puncteaza scurt la si la obiect. Nu doreste sa vina la guvernare desi doreste sa plece PDLul. Ar fi o greseala imensa dpdv politic sa vii sa guvernezi acum. Vor fi cel putin 6 luni mai crunte decat cele de pana acum. S-a delimitat de PNL si asteapta la cotitura. Are un lider conform profilului cautat, o sa revin asupra acestui lucru. In culise are oameni valorosi, desi unii sunt blocati (inca) pe filiera DNA. Eu cred ca dupa o guvernare de dreapta, dupa o criza financiara, urmeaza inevitabil o guvernare de stanga si o inclinatie catre extremismul ponderat. Dezavantajele PSD sunt prea multa democratie interna si multe tabere pe intinsul tarii.

PNL mizeaza pe Crin. Considera ca este pe val si ca acolo o sa ramana. Eu nu cred la fel. Desi are multa experienta in politica, Crin este omul de carton din fata lui Patriciu, si nu numai. Alegerile nu se castiga cu intelectualitatea. Asta pare sa nu priceapa Crin si ai lui. Pentru mine ramane un personaj fad, fara nici o realizare notabila. Are un limbaj si un comportament supraevaluat in comparatie cu ce este el de fapt. Mizand pe tineret si pe freza asortata cu ochii de perlan spalacit nu are resurse si politica pentru catunele din teritoriu. Va creste probabil in %, nu suficient ca sa guverneze.

De restul nu comentez pentru ca exceptand UDMRul, ceilalti incearca sa faca jocurile unora din cei 3 de mai sus. Imi pare rau ca nu exista o initiativa reala ecologico-politica. In rest este totul cum trebuie sa fie…

Revin acum cu vremurile si oamenii. Iata ce se cauta: profil de tanar charismatic, cu ceva popularitate, discurs, stapanire de sine, sa aiba undeva la 40 de ani in preajma alegerilor, sa fie dispus la compromisuri si daca se poate nu foarte inteligent. Desigur ca ar mai fi si altele de mentionat, ma limitez la atat. Eu cred ca anul viitor va fi unul in care modul diplomatic de abordare va fi foarte important. Nu vom iesi din criza dar macar nu vom cadea mai rau de atat. Si atunci e nevoie de tact, de eleganta, de figuri placute la TV. Care sa stie cum si cand sa zambeasca, sa nu fie prea agresivi si sa raspunda la comanda politica. O populatie trecuta prin niste ani destul de grei, nu mai are nevoie de alte socuri. Trebuie trezita cu binisorul altfel maraie si nu mai are oricum incredere in nimeni si nimic. Asta daca mai intereseaza pe cineva de populatie…

Scenariu’ de viitor

Friday, July 9th, 2010

Ieri am surprins o discutie intre Grigoras si Gigel. Isi dadeau si ei cu parerea fata de situatia actuala, de cea potentiala viitoare, deh, ca oamenii din ziua de azi. O sa incerc sa redau din ideile exprimate, si chiar de unele va par cam fanteziste, e problema vostra, a celor ce cititi:)…

Au trecut aproape 3 ani de “criza”. Unii zic ca s-a stabilizat (criza). In sensul ca ne-am ghemuit si stam cuminti pe fundul carutei. Drumul este insa plin de hartoape, si nu se stie la care putem putem sa ne trezim si afara din caruta, cu fundul in tarana. Asta ca sa nu fiu pesimist sa spun cu fundul in groapa. Si nu vorbesc aici de situatia Romaniei. Este mult mai importanta cea pe plan global, desi patriotii romani vor sa creada ca o sa facem sa ne fie bine aici iar celorlalti o sa le mearga rau si o sa ne invidieze. Doar suntem campionii sperantei.

Prin urmare, am “taiat” cheltuieli in toata lumea. In special cele bugetare. Dar am ridicat si cote de impozitare, cea de TVA, am suprataxat si supraimpozitat. Am redus drastic creditele si am dat valoare crescuta cashului. Efectele? … sau sa spun mai bine ce s-a obtinut. Pai in primul rand o isterie destul de generala. Pe deplin justificata, deoarece ti se pare normal sa ti se ofere si anormal sa ti se reduca. Foarte timide incercari de reorientare catre alte industrii sau moduri de viata. Singurele care merita mentionate sunt balonul “ECO” tot ce vrei si “second life” – viata pe net. De ceva ani tot revizuim si planificam. Fara insa a ne revizui mentalitatile sau a planifica schimbarile la nivel cognitiv personal. In acest timp, companiile si cei ce detineau mult, au acumulat si mai mult, pe fondul scaderii drastice a puterii de cumparare si a lipsei lichiditatilor. S-au facut tranzactii majore, absorbtii prin incapacitati de plata, faliment peste faliment. Am mentionat ceva in sensul acesta si eu, in “Pareto pe cale de disparitie”. S-a obtinut o concentrare a marii mase catre putine locuri de munca. Si acelea controlate destul de strict de cativa colosi mondiali, fonduri de investitii si bancile lor aferente, prin “plastic money”. Treptat incepe sa se stie ce faci, cat cheltui si unde, ce mananci, ce vorbesti, cat si cu cine. Se tot vorbeste de inovativitate. Uitati-va cine inoveaza si in folosul cui. Populatia este concentrata catre munca, catre stres, catre a-si plati ratele si a se ingriji de propria sanatate. Si este atat usor sa pui “ochelari de cal” unei populatii speriate, stresate si flamande. Asteapta ochelarii ca pe o izbavire, ca pe un lucru mult visat. Vad numai orizontul care ii linisteste si atunci toata lumea e multumita. Ce fac intelectualii in acest timp? In nici un caz nu conduc pe nimeni. In cel mai bun caz se conduc pe ei. Exista forumuri si premii internationale, recunoasteri si simpozioane, lucruri care le gadila orgoliile si care se fac cu eforturi mici si bani putini fata de capacitatea de productie a intelectualitatii. Este ca la un copil, ii dai jucaria care ii place si ai scapat de el o vreme.

Societatea este din ce in ce mai controlata financiar, informational, religios, dogmatic. Milioane de robotei cu cardurile lor de plastic, se duc zilnic si fac acelasi lucru intr-u prosperitatea lor si a familiilor lor din ce in ce mai putin numeroase. V-ati pus vreodata intrebarea de ce nu ne mai conduc liderii? Adevaratii lideri, nu momaiele de paie puse acolo de sforari? Raspunsul e simplu: un lider este un vizionar, un bun manager, un ambasador iscusit, un educator si un formator prin definitie. De ce ar avea nevoie cei ce detin puterea cu adevarat de alte viziuni? De persoane care sa inspire prin exemplu si prin caracter? De oameni care sa creeze alte legaturi decat se doreste? De personalitati care sa fie exemple in educatie si formare?

Cei ce mai au farame de discernamant incearca “sa se descurce”. Si-au dat seama ca nu e chip sa te pui contra tavalugului. Si nici nu vad de ce ar face-o. Asa ca isi croiesc un drum sinuos pe unde si cum pot. Si cat mai pot.

Pana la urma eu nu v-am spus decat niste concluzii ale unei discutii intre Grigoras si Gigel. Daca le puneti cap la coada, acestea dau un scenariu interesant de viitor. Poate va pufneste si rasul. Pe mine nu. Nu de alta dar inca am glezna scrantita…

Coada

Monday, July 5th, 2010

Azi am 2 subiecte pe care vreau sa le expun, tocmai din dorinta de a nu le uita. Pentru ca nu prea am timp, am dat cu banul (de 10 bani) si soarta a decis sa scriu despre “coada”. Si ca sa nu uit, spun aici ca data urmatoare o sa scriu despre “mingea”. Am stabilit programul asa ca…

Urasc “cozile”. Nu alea de animale, e vorba de cele umane, care se dezvolta din dorinta acerba a oamenilor de a da bani (de cele mai multe ori). Marturisesc si jur pe rosu ca nu am mai stat de multisor la o “coada” . Le evit cum pot, si sa nu intelegeti aici ca “ma bag in fata”. Gasesc alternative:). Deci, azi am stat la o coada model RDS/RCS. Oameni putini in fata (6 persoane), prin urmare am considerat eu ca “o sa mearga repede”. Eroare. Era vorba de contracte, rezilieri, etc, si nu mergea deloc repede. Ca la orice coada, se dezvolta invariabil discutii, monologuri, orgolii, gelozii samd. Cum lumea incepuse sa vocifereze ca merge incet, ca de ce i-a trimis de la sediul central aici, ca de ce nu au stickuri, ca ala e mai in fata decat ala, etc, am inceput sa inspectez spatiul si oamenii. Vizual, evident.

O camera de maxim 30 de mp, in care este un ghiseu cu 2 femei care incaseaza banii pe facturile RDS/RCS, si alte 2 birouri la care un barbat si o femeie contractau si descontractau lumea de la internet, telefonie, TV. Toti aveau figuri plictisite si obosite. Cei de la contractari aratau net mai stresati decat femeile de la caserie. Camera era plina de antene parabolice ruginite (le aducea lumea de la descontractari), de receivere, de cutii, dosare, cartoane. Printre acestea 2 birouri jerpelite, un ghiseu in acelasi stadiu, 4 angajati si 15 oameni ce asteptau la rand. Peretii erau afumati rau de tot, unul fusese inundat si se scorojea. Nici vorba de scaune, altele decat ale angajatilor. Neoanele clipeau dandu-si obstescul sfarsit, din 8 tuburi mai functionau 4. Tarifele, informarile cu privire la grila de programe, si tot ce tine de informare in general, era scris pe foi A4, tiparite alb/negru, puse la distanta optima cat sa nu vezi deca esti o idee mai slab la aruncatul cu privirea. Aerul conditionat, o gluma de domeniul anului 2030. Toate acestea la (poate) cel mai mare operator de internet/telefonie/CATV din Romania. Lumea se impingea sa ajunga mai in fata, pufnea si transpira, comentand ceva de genul: “m-au trimis de la sediul central sa ridic de aici internetul, am factura, am contract, de ce sa mai stau si aici la coada?” “stai doamna la coada ca si eu tot internet vreau, ce daca ai stat la coada ailalta inseamna ca la asta nu mai trebuie sa stai?” “asta e tara noastra, bataie de joc, ne-o meritam”, “da, sa ne luati banii stiti, dar nu faceti nimic pentru asta”, “ce merge dom’le asa de incet, eu daca munceam ca matale ma dadea patronul afara de mult” si asa mai departe… Cei 2 angajati, vadit enervati, transpirati si cu nervii intinsi la maxim, reactionau si eu cum stiau. Adica femeia incearca sa se abtina, se vedea ca era mai “slaba de inger”, se enerva si tinea totul in ea, stand sa explodeze in orice moment. Barbatul, afisa un ton calm dar era evident ca nu asta era starea lui de spirit. Dupa ce a incercat in zadar sa potoleasca lumea pornita pe el, pe hoti, pe sistem, pe politicieni, a reusit numai sa semene si mai multa ura intre cei ce asteptau. Si ca sa fie tacamul complet, vazand ca nu face fata lumii pornite, trebuia sa aiba si el o supapa si s-a trezit sa se lege de zambetul meu fermecator. “Sa stiti ca daca zambiti asa ironic nu o sa mearga mai repede, si ne perturbati si pe noi, cei ce lucram aici” . Vazand ca nu primeste raspuns, simtind o victorie de palmares, ma apostrofa pe mine pentru faptul ca se vorbeste mult la coada si nu se poate concentra. Tocmai pe mine, care nu scosesem nici un cuvintel in toata harmalaia aia. Normal ca m-am amuzat si am zambit mai larg. Vazand el ca are de-a face probabil cu un om mai sarac cu duhul, care rade ca prostul cand este certat, un adversar nedemn pentru el, a dat din mana a lehamite si a revenit la lucrurile pentru care fusese angajat. L-am lasat cateva minute sa se calmeze, si in vacarmul vociferarilor am pornit discursul:). Mirati probabil ca pot sa articulez cuvinte, sau de tonul vocii mele care emitea mai multi decibeli decat s-ar fi asteptat ei dupa figura mea, au tacut toti. Mizam pe asta asa ca am continuat spunandu-le ca de fapt toti nu fac decat sa comenteze si sa spuna prostii. Ca se cearta intre ei si cu cei de la ghiseu, cand problema este in cu totul alt loc. I-am intrebat daca se duc sa reclame undeva ce li se intampla aici? Sa propuna solutii? Sa se gandeasca ca cei din fata lor sunt oameni. Sa se uite in ce conditii lucreaza. Angajatilor le-am dedicat o sectiune speciala in care i-am intrebat daca au facut ceva sa-si imbunatateasca conditiile de lucru? Sa puna problema de asa natura incat sa cointereseze firma sa nu isi piarda echipamentele, sa nu se deterioreze, sa nu “dispara”. I-am intrebat daca stiu cum arata zambetul meu ironic si daca au auzit vocea mea cristalina inainte sa deschid gura. Etc, etc, etc. A urmat o liniste totala. Dar totala. Apoi aprobarile de rigoare, fie verbale, fie din priviri. I-am mai intrebat apoi daca se duc maine sa depuna o sesizare, o propunere de imbunatatire a activitatii acestei firme. Daca se gandesc ca maine o sa vina alti oameni ca si ei, care o sa treaca prin acelasi lucru. Raspunsul a fost cel asteptat: “nu o sa faca nimic ei, nu ii intereseaza de ce spunem noi”. Imi pare rau sa o spun, dar este tipic romanesc. Prost, eronat, gresit. Imi era sete, asa ca am tacut:). Nu a mai vorbit nimeni cu voce tare. Am ajuns la birou, am efectuat civilizat ce aveam de facut si cand am iesit am simtit perechi de ochi pe spatele meu. Un om care statea la coada m-a oprit si m-a intrebat:

“De ce nu va bagati domnule in politica, cu oameni ca dumneavoastra, tineri si destepti, poate scoatem tara asta din criza…”:)))

Crizatii

Tuesday, June 29th, 2010

Discutam despre criza economica cu un prieten care provine din alta tara si alta cultura. “Ce sa fie, e criza si asta este. Eu trebuie sa alerg ceva mai mult, sa fiu mai eficient, am redus costurile, stiu ca trebuie sa muncesc mai mult pentru rezultate mai putine. Nu este nici o problema majora, trebuie sa ma concentrez la ce am eu de facut ca sa fac lucrurile sa mearga.” Asta imi spunea el…

In discutiile cu cei din imediata apropiere, ma refer la amici si prieteni romani, atitudinea fata de criza este alta: “… Astia (guvernul) sunt niste idioti. O sa moara lumea de foame, nu mai am cu ce sa imi platesc creditele. Sa vezi ce o sa fie la iarna cand o sa se scumpeasca energia. Pe aia mari (agentii economici) ii scutesc de taxe si de datorii iar pe astia mici ii termina, au marit si TVA-ul. Eu plec cum imi gasesc altceva (cei din sectorul de stat), pai mai am putin si aduc bani de acasa ca sa merg la jegul ala de servici. Dupa ce ca ma platesc putin mai fac si ore suplimentare neplatite. Tara asta se duce de rapa, imi caut ceva pe “dincolo”, acolo oricat de prost esti platit tot poti sa supravietuiesti mai decent decat o faci aici daca muncesti de iti sar capacele. Sa vina orice guvern vrea, sa vina si americanii, si nemtii, si ungurii si cine o mai vrea, numai sa faca ceva bun cu tara asta. Am taiat tot ce sa putea taia, ce dracu’ de costuri sa mai tai, ma tai pe mine eventual. Trebuie sa caut alt business, asta nu mai prea merge, nu mai sunt bani, nu mai vin firmele, nu mai cumpara lumea, etc. Oriunde intorci privirea mass-media romaneasca prezice zilnic apocalipsa. Nu mai sunt bani, “paritatea euro-leu va ajunge in balarii”, preturile o iau razna, apele inghit totul, si uite asa mai departe intr-un lung sir descriptiv la care haraie aceeasi placa.

Nu cred ca sunt o persoana optimista. Probabil ca nici una pesimista. Facand o paralela intre cele doua atitudini redate mai sus, nu stiu pe care sa o apreciez mai mult. Prima atitudine, una de lupta si de mobilizare, de constientizare si de responsabilitate? Sau a doua, una de tanguiala si de jale, de prevestire permanenta a potopului si a drobului de sare care sta sa cada de vreo 20 de ani incoace? Dar daca stau si privesc putin altfel…? Daca vad prima atitudine ca una docila, a unui sistem care si-a impus obligatia la munca si la plata creditelor, care manipuleaza prin mass-media, care a inregimentat gandurile si simturile oamenilor, care a impus disciplina si progres?  Si parca daca privesc a doua atitudine vad nonconformism, rebeliune, dorinta de avea mai mult deodata cu munca putina? Vad neincredere in politica si in sistem, in vecinul de langa tine si in ploaia ce ne racoreste, in soarele care aduce canicula si in noaptea care adaposteste raufacatorii.

Finally, fiecare poate sa creada ce vrea. Concluzia mea este una singura. Indiferent de sistem, de moment si de timp, de cultura si de cauza, nu te astepta la nimic bun de la cei ce te conduc. Nu stiu exact cat de “inteligent” iti pare, dar pot sa te asigur ca astfel vei avea parte numai de surprize placute…

Sah in prezent

Sunday, June 13th, 2010

Consider ca este dificil sa ajungi sa te cunosti. Atunci cand ajungi sa o faci, realizezi ca nu mai esti acelasi. Asta inseamna ca ai inceput sa te cunosti… Poate parea alambicat, dar este perfect normal fiind o cugetare proprie. Cred ca daca doresti sa stii cu adevarat cine esti, ar fi necesar sa iti poti anticipa propriile miscari, nestiind ce iti rezerva viitorul. Lucrul acesta este destul de greu de conceput dar interesant de vizualizat. Unii compara viata, cunoasterea, si deciziile pe care si le asuma cu o tabla de sah si mutarile pe care le fac, le anticipeaza, cu tactica adversarului, etc. Din unele puncte de vedere pot sa fiu de acord cu acest tip de comparatie. Este de urmat atunci cand ai de-a face cu un teritoriu cunoscut si limitat, asemeni tablei de sah. Am cunoscut si eu jucatori buni de sah, care scosi din mediul lor confortabil, aveau mari probleme de adaptare, de a se descurca. Marele lor avantaj este atunci cand isi dau seama de acest fapt si cand incearca sa isi creeze tabla lor de sah oriunde s-ar afla. Atunci revin pe teritoriul lor cunoscut si pot progresa, poate chiar mai accentuat.

Timpurile noastre insa, nu pot fi incadrate intr-o tabla de sah. Pentru ca azi, nebunii nu merg numai pe diagonala si in nici un caz nu isi pastreaza culoarea. Caii nu sar numai in L iar deseori pionii au miscari de regina si sfarsesc in coltul rezervat turelor. Reginele alearga in lung si in lat pe tabla si nu le intereseaza de integritatea regelui. Protectia regelui, lucru primordial in jocul clasic de sah, are prea putina importanta astazi. Intreaga armata se hazardeaza la lucruri pe care nu le stapaneste si nu le cunoaste. Tentatiile de dincolo de tabla de sah cunoscuta, sunt mult prea mari pentru a nu le incerca…

Si ar mai fi ceva… exista “sahul blitz” adica un joc de sah la care timpul necesar unei mutari de piesa este redus le cateva secunde sau minute. Adica trebuie sa muti repede dar in acelasi timp trebuie sa o faci si bine. Varianta aceasta a aparut la ceva timp dupa cea clasica, nelimitata de timp. Dat fiind mersul actual al societatii, eu propun extinderea tablei de sah cu cel putin 2 patrate pe latura pieselor si reducerea cu un patrat pe cealalta latura. Nu are importanta ca tabla nu mai este un patrat. Mai apar 2 piese, sa le denumim spion si fruntas si se micsoreaza spatiul mutarilor nonconflictuale. Uite asa, ca se ne cunoastem mai bine…

Lumea peticita

Friday, May 28th, 2010

Unul din defectele pe care mi le asum este atentia prea distribuitiva (uneori). De la acest fapt a plecat urmatoarea observatie. Privind reclamele de pe strada, din ziare, de la TV, etc, am constatat ca aproape toate incearca sa “repare” cate ceva. Samponul iti repara firele rupte si despicate, iaurtul te repara de prea multe gaze abdominale, altii te repara de fisuri anale, pasta de dinti te penetreaza pana iti dispare durerea, cremele te repara de ciuperci, mancarime, acnee, si lista poate continua fara sa ii intrevad finalul. Logic este faptul ca incerci sa repari daca este ceva defect. La intensitatea comerciala cu care se promoveaza astfel de produse sunt tentat sa cred ca exista multi oameni defecti. De ce reparam si nu protejam in prealabil? Pai…pentru ca o mana spala pe alta, pentru ca trebuie sa existe mai multe locuri de munca, pentru ca nu sunt resurse inepuizabile, pentru ca nu suntem asiatici, pentru ca… etc. Nu este nici o tragedie ca traim intr-o lume a reparatiilor, doar noi am adus-o aici fiind mari mesteri. Privind din acest unghi, cred din ce in ce mai mult intr-o schimbare consistenta la nivel mondial.

Te-ai intrebat vreodata ce faci cand realizezi tot ce ti-ai propus, ai visat, si chiar mai mult?. Cand ajungi sa stai in varf, cand esti suprasaturat de viata? Cand detii mai multa putere decat poti duce? Uite ca eu m-am intrebat si cu asta am ramas… Am banuieli, scenarii, dar la asta se reduce totul. Sunt foarte interesat sa vad, sa stiu, cat de multa putere poate gestiona un singur om. Evident ca nu ma refer la puterea fizica. Cat de mult poti duce fara sa o iei razna si totusi sa ramai om?

Acum probabil ca te intrebi ce legatura exista intre lumea cu reparatiile ei si partea umana de gestiune a unei puteri incomensurabile. Legatura este permanenta si cu toate ca trece prin mai multe noduri si grade de subordonare, ajunge sa fie fenomenal de puternica si sa stabileasca mersul societatii. Eu nici acum nu pot sa concep cum de ma agit toata ziua si imi petrec cea mai mare parte a vietii ca sa castig niste bucati de hartie tiparite cu cerneala, sau uneori niste cifre embosate pe o bucata de plastic. Chiar daca nu inteleg, totusi ma conformez puterii banului. Si incerc sa peticesc ce se poate. Sa repar. Uneori sa anticipez. Si foarte rar sa gasesc raspunsuri…

Raport de criza

Thursday, May 27th, 2010

Cu multi ani in urma, criza se numea acel moment in care venea iarna si animalele intrau in hibernare, lemnele de foc erau inghetate iar omul nu isi facuse depozite de carne la congelator:D si lemne uscate pentru foc. Ceva mai aproape de timpurile in care traim, criza se manifesta prin lipsa mancarii, biruri ridicate, holera, executii publice, etc.

Azi… azi criza se manifesta mai chinuit ca niciodata. Daca despre momentele istorice ale crizelor pot sa scriu din inchipuiri, astazi pot sa spun ce vad si ce traiesc. In primul rand faptul ca traim intr-o societate individualista, fragmentata cu buna stiinta, o societate din ce in ce mai limitata in marea ei masa. Limitata la actiuni individuale si neinteresata de actiuni colective reale. Pentru ca nu pot considera o socializare reala fenomene precum Facebook, Twitter si alte minunatii de acest gen.

Fac o paralela intre un miting si un concert. Mitingul se presupunea ca trebuie sa scoata in strada oameni nemultumiti, atinsi de reduceri de salarii si de pensii, de indemnizatii, etc. Se asteptau 50.000 de oameni. Foarte putin dupa parerea mea. Atat este in stare sa mobilizeze o tara cu 20 de milioane de oameni, in reala suferinta? Realitatea a fost si mai trista pentru ca au fost mult sub 50.000 de oameni, dintre care marea majoritate activisti de opozitie. Sa nu intelegeti ca e ceva rau in acest fapt. Din contra, asta este rolul opozitiei in democratie, sa mobilizeze si sa protesteze, sa aduca alternative. Oricum, parerea mea este ca au reusit foarte putin fata de ce ar fi trebuit sa insemne un miting si un protest major.

Trec acum la concert. Tot la Bucuresti, la concertul AC/DC au fost prezenti peste 55.000 de oameni care au platit in medie cam 200 ron pentru un bilet. Adica o reteta de peste 1 milion de euro in cateva ore. Bun, pana aici inteleg faptul ca pentru un concert de muzica de cateva ore platim 50 de euro. Dar nu  ne strangem nici jumatate ca numar, (dintr-o tara intreaga, cu mobilizarea partidelor si a sindicatelor!) ca sa protestam ca ni se i-au din bani si din drepturi.

Concluzia mea: societate individualista, fragmentata, model de popor amintit in postul anterior, oameni fuduli si snobi. Criza insa exista si atinge major acea categorie de populatie care nu are telefon mobil si cablu, care nu are internet si care nu pierde timpul la terase. Este usor sa vorbesti atata vreme cat “te descurci” . Pentru unii criza este ca au renuntat la X5 si merg cu taxiul. Pentru altii ca mananca numai de 5 ori pe saptamana la restaurant. Asta nu este criza. Iar cei care se plang de asta ar face bine sa taca si sa isi vada de treaba, indiferent care este aia. Criza unui om care nu mai are ce pune pe masa, a unei mame care nu are cu ce isi hrani copilul sau a unei familii expulzata din casa reipotecata, asta este criza in forma ei cea mai plastica.

Si, ce ma intereseaza pe mine? Eu “ma descurc….”

Romania

Thursday, May 13th, 2010

Citeam azi un articol din Romania Libera, pe care il puteti gasi AICI. “Traduc” limbajul diplomatic al D-lui Schelle si atunci ar suna cam asa: “romanii astia sunt puturosi, lenesi si delasatori dar nu stiu cum dracu’ fac ca lasa totul pe ultimul moment si se descurca cumva. Rezolva lucruri prin metode la care nici nu te gandesti dar nu sunt in stare sa organizeze si sa faca lucruri de baza, simple, elementare. Sunt hoti si corupti si nici in ruptul capului nu asi trai in mizeria si nebunia de aici. Pe de alta parte insa e bine sa stai cativa ani aici, poti castiga bani frumosi din ‘comisioane’, au femei frumoase si se bea si se mananca bine”. Puteti sa considerati ca am “tradus” corect, pentru ca nu este prima parere de acest tip pe care am auzit-o din partea unor persoane care au avut misiuni similare cu a lui Scheele (in Romania).

Nu ca m-ar interesa ce parere are Dl. Schelee despre mine, dar pe cat de adevarat este faptul ca organizarea, planificarea si executia de tip prusac te duce catre succes, pe atat de real este faptul ca organizarea nu va crea o societate armonioasa, vesela, care sa se bucure de viata. Asa cum este ea (viata), cu bune si rele. Ia sa vedem cum ar fi o Europa formata numai din cetateni te “tip” austro-germanic. Sau poate numai din elvetieni? Viata are farmecul si valoarea ei tocmai prin diversitate. Oare de ce in urma cu cativa ani de zile, guvernul austriac incuraja casatoriile cetatenilor sai cu femei din fosta Jugoslavie, Ungaria, Romania sau Ucraina? Sa fie de vina faptul ca natalitatea scazuse alarmant si ca existau probleme de fertilitate sau de a “nu-si strica corpul sau cariera” a femeilor austriece?

Fara a fi vorba de resemnare sau fatalitate, romanii au fost de-a lungul istoriei cam in calea tuturor, si oricat ar vrea cartile de istorie romanesti sa ne scoata ca suntem un popor de invingatori, am cam fost batuti, tarati, si manipulati cam tot timpul. Am radacini puternice in Maramures si poate si de aici spiritul nationalist, dar este evident ca lasand la o parte cateva exceptii, romanii s-au cam dat dupa plop si dupa bataia vantului de cele mai multe ori. De aici nu au plecat nici cuceriri si nici sunete rasunatoare de razmerita. Cand ne ajungea cutitul la os si nu mai aveam ce manca, in ceasul 12 si 59 de minute, se trezeau si romanii sa “se uneasca” intr-un crez care le pleca din stomac si nu din alte parti ale corpului.

Si in aceste conditii am putea sa ne asteptam azi de la altceva? Credeti ca ar fi “normal” sa iesim din criza altfel decat printre ultimii? Ca suntem capabili sa alegem dupa moralitate si nu dupa sacul de zahar si malai? Ca putem face diferenta intre vorbe si fapte?

Suntem capabili de multa smecherie, coruptie, incultura si prostitutie. Pe de alta parte avem un nivel ridicat de inteligenta nativa si (inca) gene bune. Stim sa mai iesim la un gratar si inca nu ne domina cartile de credit pe marea majoritate. Suntem greu de aliniat si vrem sa fim mai toti sefi. Avem vise marete dar putem fi cumparati usor. Suntem pitoresti prin felul nostru de a fi, cu moldoveni, ardeleni, olteni sau banateni amestecati intr-un sistem nefunctional. Invatam zilnic sa mergem pentru ca zilnic in tara asta se schimba lucruri esentiale. Nu exista continuitate pentru ca nu stim sa o cultivam, si mai mult de atat, cred ca nici nu ne place…