Dorian Lungu

Observ din ce in ce mai interesat ca odata cu trecerea timpului regula 80/20 se aplica mai des si mai accentuat. Sa poate sa stiti ca 20% din jochei castiga de regula 80% din curse. Sau ca 80% din consecinte sunt determinate de 20% din cauze. Si exemplele pot continua, pentru cine e interesat, vezi legea lui Pareto.

Necunoscandul personal pe Dl Pareto, discutam zilele trecute cu persoane care nu cred in scenarii, ci in functionarea economiei de piata, a mecanismelor financiare, a bancilor, a intregului sistem. Ei bine, si eu cred. In masura in care spunea si Churchill ca suntem cu totii niste insecte dar eu sunt convins ca sunt un licurici. Un anume Scott spunea ceva de genul ” singurul fel in care pot sa adorm noaptea este sa-mi imaginez ca exista o clica secreta de “papusari” extrem de competenti, care se ocupa de luarea deciziilor importante, in vreme ce politicienii nostri alesi dezbat arderea drapelului si definitiile casatoriei.” Mi-au placut mult vorbele simpatice ale lui Scott. Daca luam in calcul ca 10% dintre pamanteni detin 85 % din averea planetei, sau mai mult, ca 2% dintre noi detin 50% din bogatia planetei, eu cel putin am o imagine destul de ideala despre economia de piata atat de iubita si de trambitata. Din cate institutii financiare sunt in lumea asta, mai putin de 100 administreaza 1/3 din bunurile financiare ale planetei.

Mergem si in sectorul religios daca vreti, din peste 4000 de religii, cam 12 au peste 10 milioane de credinciosi iar Islamul si Crestinismul depasesc pragul de 1 miliard fiecare. Sau in cel armat, cam 10% din populatia mondiala (Rusia si SUA) controleaza peste 90% din arsenalul de arme nucleare operationale. NATO impreuna cu SUA reprezinta 12% din populatia globului si cheltuiesc peste 80% din fondurile globale destinate scopurilor militare.

Politica:). Asta este o gluma. Din peste 200 de tari ale lumii doar cateva ridica mainile ca sa voteze fara sa se uite in jur. Cateva au drept de veto la ONU. Prin urmare, puterea produce mai multa putere.

Poate ca am eu prea multe scenarii in cap:) dar lasati-ma cu criza si mecanismele functionale ale economiei. Or fi si ele bune la ceva pe planeta asta. Sa faca mult praf. Si in tot praful acesta eu pun ramasag ca peste cativa ani legea lui Pareto o sa fie perimata. Atunci o sa apara legea mea:D ceva de gen 90/10 sau chiar mai mult, 95/5. Desi nu doresc sa am dreptate…

Am urmarit la TV (Antena 3 si Realitatea) congresul PNL. Excesiv mediatizat, din motive gandite strategic (viitoarele alegeri prezidentiale), congresul a fost masura ideala a ce poate sa ofere politica romaneasca in acest moment.  Nu comentez alegerea perfect logica a lui Antonescu si a lui Orban. Nici daca ei sunt mai buni sau mai rai. S-a dorit a fi o rampa de lansare pentru viitorul candidat la presedentie.

Organizarea si “spectacolul”, regia si tot ce s-a petrecut acolo, sunt lucrurile pe care doresc sa le expun. Lipsa unei logici, a unei coordonari, a unui scenariu bine pus la punct, sunt elemente care le regasim in activitatea politica de zi cu zi. Asta s-a intamplat si la congresul PNL. Nu se stia cine urma sa spuna, ca sa nu mai vorbim ce sa spuna. Teatral, unii isi anunta retragerea din cursa, altii raman doar ca sa existe o competitie formala. Vorbesc invingatorii si nu i se da cuvantul invinsului decat dupa ce acesta solicita acest lucru in mod repetat. Felicitarile si momentele de efuziune exagerata dupa tipicul romanesc, il fac pe actualul presedinte PNL sa para un baietas caruia ii lipsesc cateva tinte si hainele de rocker. Prestanta si imaginea de eventual competitor la presedentie sunt absente. Nici macar calitatea de bun orator a lui Antonescu nu reuseste sa repare cate ceva.

Toata lumea aplauda si se bucura de parca am fi returnat datoria fara dobanda la FMI. Imaginea unui partid trebuie sa inceapa de la organizare. Sa stie exact cine ce sa faca si mai ales cand. Nu spui ceva si apoi retractezi, nu urca oricine pe scena si nu sta cat vrea el (ea). Exista o logistica in toata aceasta poveste. O logistica care ii da incredere omului de rand, ca oamenii respectivi stiu exact ce vor si stiu exact cum sa faca ca sa fie mai bine pentru tara si pentru el. O prestanta care trebuie sa existe si daca esti in chiloti pe scena. Un program bine pus la punct, pe care sa il respecte toata lumea.

Balbaielile, ezitarile, ordonantele date si retrase a doua zi, legile facute dupa ureche, pupatul excesiv dupa ce anterior aceleasi obraz era plin de scuipat, toate acestea s-au regasit si in congresul PNL. Si.. nu spun toate acestea pentru ca am ceva de impartit cu PNL. Registrul respectiv se regaseste la toate partidele romanesti…

Pentru a conduce o tara trebuie sa demonstrezi in primul rand ca te poti conduce pe tine in mod exemplar. Ca ai standarde si ca le respecti. Ca esti vertical si ca stii ce inseamna sa faci politica. Ca esti un bun organizator, ferm atunci cand trebuie, si ca nu pierzi din vedere un lucru foarte important; al cui angajat esti. Al tuturor romanilor….

Ideea de a crea si promova un branding al Brasovului este excelenta. Pot pune ramasag a cui a fost. Ideea.

Ca sa fie lucrurile clare de la inceput, iata despre ce vorbesc: http://brandingbrasov.ro/

Modul in care s-a inceput punerea in practica a acestei idei este heirupista, asta ca sa ma exprim elegant. La inceput se spune ca este un branding al Brasovului, si atunci ne referim la oras. Pe parcurs insa, aflam ca este vorba despre judetul Brasov, si normal, de proiectele senzationale cu trenuletul pe la Bran, cu zimbrii din Vama Buzaului si eventual cu aeroportul de la Ghimbav (care parca trebuie “sa fie gata” anul viitor:D). Mai orientam scrisul putin in dreapta sus ca si sageata cu pricina si pricepe oricine ca e vorba de politica. Pana aici poate nu este asa de rau…

Cand incepem insa cu procesul de gandire si cel de creatie, este rau. Rau de tot…

Atunci cand creezi un branding si decizi sa il lansezi la un targ de turism cum este cel de la Berlin trebuie sa iti faci lectiile. Macar pe cele de la gradinita.  Inregistrezi marca respectiva, cumperi websiteul cu denumirea dorita, etc. Asta ca sa nu mai spun ca este esential sa ceri pareri multiple. Cand vorbim despre un branding al Brasovului, nu contractezi “singura agentie de publicitate” din Brasov. Oricum, dansii spun ca sunt, citez: “singura agentie full service din Brasov, implicata deja in cateva zeci de proiecte de branding si in cateva campanii de comunicare. In curand veti putea vedea un portofoliu pe site-ul nostru, odata ce il lansam (undeva in prima jumatate a lunii aprilie)” )). Eu deduc de aici ca este singura agentie de publicitate cu foarte multe proiecte dar fara un website:D. Eh, poate sunt asa de ocupati si cu experienta in piata, incat nu au avut timp de asa un lucru inutil… Revin si spun ca trebuie sa ceri cateva pareri pertinente inainte de a arunca pe piata asa ceva. Ce te faci daca dupa ce arunci cu brandingul pe piata, te trezesti ca  pe www.beliveit.ro sunt unii care iti fac praf si pulbere munca ta (atat cat a fost ea). Ce sa mai spunem daca un oarecare X  a inceput deja sa inregistreze marca respectiva, iar tu nu o sa o poti folosi…?

Nu comentez designul si alte elemente, precum nu comentez nici materialele si prezenta la targul de turism de la Berlin. Pentru ca poate nu ma pricep. Dar cred ca ma pricep putin la politica, putin la procesul de gandire si la cel creativ, si am minimul bun simt al unui om nascut si trait in Brasov. In aceste conditii pot sa prevad ca brandingul Brasovului este un foc de artificii cu iz politic (pe banii cui oare?:D), si pot sa afirm ca la Brasov s-a mai facut o treaba “romaneasca” – o idee buna pusa in practica intr-un mod falimentar.