PSD

O sa revin  la un moment dat si o sa spun de ce am denumit totalitatea scrierilor mele cu “Perspective”. Azi vreau sa ofer spre citire opinia cuiva pe care il cunosc. Este un militant PSD si un om care face politica, nu numai ca o si comenteaza. Este perspectiva sa proprie si personala cum ar spune unii. Nu am intervenit sub nici o forma asupra textului.

Asa cum tu ai o pasiune pentru calatorii, cum tie iti plac masinile sau cafeaua, discutiile sau muzica simfonica, omul acesta face politica. Treaba lui de ce si pentru ce. Nici nu ma intereseaza din ce partid este si daca se va muta in altul. Daca este bun sau rau, destept sau sarac, trist sau nesimtit. Ideea prezentata de el este una care sta in mintea multora din punctul meu de vedere, si prin urmare am decis sa public in premiera ceva scris de altcineva:).

“EU CU CINE MAI VOTEZ????

Sunt un simplu membru PSD care nu stie pe cine sa voteze la mult trambitatul si mediatizatul congres din 20 februarie.

Sunt membru PSD din 1998 si va marturisesc sincer ca nu stiu pe cine sa mai votez. Ii cunosc destul de bine pe toti candidatii la functia de presedinte, dar cel mai interesant este faptul ca i-am cunoscut si atunci cand aveau toata puterea si se credeau invicibili, ii cunosc si acum, cand, au contracandidati, acum cand unii au curajul sa le vorbeasca deschis, chiar sa intre in polemica cu ei, acum cand poti sa-ti spui parerea despre unul sau altul fara sa-ti fie teama de o eventuala excludere, acum cand, dupa spusele unora exista democratie in PSD.

Oare chiar exista democratie in PSD? Sincer nu stiu ce sa zic, sunt oarecum derutat.

Oare democratia inseamna alegerea taberei (gastilor) dupa bunul plac sau cum iti dicteaza interesul la acel moment? Sau libertatea de a injura presedintele partidului cu nonsalanta, chiar si in gluma, iar dupa cateva ore sa recunosti ca l-ai injurat, dar ii ramai in continuare loial, e oare dovada de maxima democratie? Sau democratie e atunci cand secretarul executiv al unei organizatii judetene avertizeza membri de partid ca le va ferifica votul inainte de al introduce in urna, iar daca votul nu corespunde cu ce a “recomandat” liderul organizatiei, in maxim 3 zile respectivul va fi exclus din partid? (anuntul a fost facut in consiliul politic din cadrul unei organizatii locale si a fost supus la vot!!!!).

Oare nu cumva asa zisa democratie, aceasta libera exprimare a opiniilor si intereselor liderilor locali, cunoscuti si sub numele sau renumele de BARONI, este doar pentru ei? Iar in realitate este o dictatura impusa membrilor de partid din organizatiile locale? Am putea spune ca asa zisa democratie provine din neputinta unor lideri centrali de a impune o disciplina si o linie in partid? iar in spatele acestor cuvinte frumoase sa fie doar interese politico-economice?

Analizand toate aceste aspecte ma intreb oare daca aceasta democratie exista cu adevarat sau este doar controlul liderilor locali, in functie de interese politice, economice ori altele, asupra liderilor centrali dependenti de voturile din organizatiile locale?

Cel mai bun exemplu in sustinerea celor spuse mai sus, este modalitatea de desemnare a delegatiilor la mult asteptatul congres. Liderii locali s-au asigurat ca pe lista de delegati nu vor accede cei care au opinii diferite fata de conducerea organizatiei locale, delegatii find inscrisi pe lista nestatutar, fara votul consiliului politic al organizatiei respective, cel care e in masura sa delege pe cei ce vor decide soarta partidului pe urmatorii cel putin 2 ani.

Nu pot totusi sa nu remarc progresele de democratizare si modernizare a partidului, fie ele timide, fie ele si incomode pentru unii.

Chiar si daca pe alocuri asta a dat nastere unor lideri mai mult sau mai putin controversati, tocmai acest lucru a intarit ideea ca in PSD, aproape oricine are o idee, si-o poate exprima liber, cu sau fara consecinte ulterioare si poate accede la o functie importanta din partid daca este sustinut de catre organizatia locala.

Curajul de a organiza alegeri pentru fiecare functie de conducere din partid, in toate structurile (organizatii de tineret, organizatii de femei, organizatiile de seniori, etc), concurenta pentru toate aceste functii, renuntandu-se astfel la numirile dubioase, nelegitime si contestabile, metode instaurate de unii conducatori din acea vreme, care acum urla ca din gura de sarpe ca nu este democratie in partid, arata ca PSD a parcurs o etapa importanta din viata sa si a depasit anumite gesturi si impulsuri dictatoriale, sau cum le place unora sa spuna…..”conducere cu mana de fier”

Iar cel mai bun exemplu de democratie din PSD este insasi faptul ca pot publica acest articol si il pot dezbate impreuna cu voi.

Va invit insa pe fiecare dintre voi sa va puneti aceste intrebari si sa va raspundeti cu sinceritate bazandu-va pe propriile dvs experiente si dovezi de democratie din interiorul organizatiilor voastre.

Asadar sa facem o scurta analiza a candidatilor pentru cea mai inalta functie din partid, anume cea de PRESEDINTE:

Avem un lider de partid care este injurat de un lider local, fara ca acesta sa para foarte deranjat; un lider de paritid care a pierdut toate alegerile de sub mandatul sau dar a castigat alegerile prezidentiale iar flacara violet si Curtea Constitutionala nu au fost de acord; un lider care in timp ce membri de partid duceau adevarate razboaie in campania electorala cu adversarii portocalii, el merge pentru o sedinta de relaxare la un cetatean malefic si turbulent.

Gurile rele spun ca ar fi manevrat de unii lideri locali, ca este doar o papusa in mainile altora, ca singura persoana de care nu ii este frica este soacra sa, ma rog…zvonuri, eu nu le dau crezare.

Dar trebuie spus totusi ca este un lider care si-a asumat conducerea partidului intr-o perioada foarte dificila politic. Un lider care a avut ambitia si curajul de a instaura democratia in partid, un lider European, cu relatii internationale de prima mana, un excelent negociator (calitate fundamentala pentru un politician).

Mai avem un fost sau viitor candidat la sefia partidului care a inventat si patentat conceptul de partid stat, care nu agreea nici o alta opinie venita din randul membrilor care isi rupeau hainele pe strazi in timpul campaniilor electorale pentru ai asigura continuitate la borcanul cu miere. Un lider care de dragul de a face economie la un bloc de cateva milionade euro, a preferat parchetul si termopanele ieftine si proaste importate din China….deh trebuia sa cheltuiasca cu grija banii celebrei matusii.

Totusi un lucru este sigur si demn de laudat, domnul candidat nu a fraudat niciun congres, pentru ca nu avea de ce….era unicul candiat…fireste, iar acum, neobisnuit sa accepte contracandidati si alte opinii, isi ia jucariile si pleaca, lasandu-i locul copilului sau politic, desigur.

Principalele atuuri ale acestui candidat sunt: cea mai buna guvernare din ultimi 20 de ani si asta in mod deosebit datorita promovari in functii cheie ale administratiei a unor oameni profesionisti si competenti si faptul ca in mandatul sau, partidul nu a inregistrat tendinte descrescatoare in alegeri, ba din contra, dupa 4 ani s-a inregistrat chiar o crestere sensibila in voturi. Cu toate acestea si acest candidat a pierdut alegerile in fata marinarului si culmea, fara sa fie atacat energetic!!!!!

Unii spun ca cel mai important atu al sau ar fi acela ca a condus partidul cu o mana de fier, nici o decizie importanta ne fiind luata impreuna cu colegii din teritoriu, ci doar de la centru. Acest aspect nu-l comentez, eu personal nu sunt de acord cu astfel de metode de conducere.

Un alt candidat remarcabil, este ctitorul celor 200 de KM de autostrada functionala din Romania si singurul ministru de resort care a avut aceasta performanta in cei 20 de ani de la revolutie. Mai trebuie remarcat faptul ca sub mandatul dansului CFR-ul sau vreo alta companie din subordinea sa, nu a concediat niciun angajat si nu s-a pus vreodata problema de faliment a acestor companii…remarcabil intr-adevar. Si asta se datoreaza in primul rand promovarii unuor oameni profesionisti si competenti in minister la aceea vreme si a relatiiei corecte pe care a avut-o cu sindicatele.

Dar, urmarind cu interes campania interna a acestuia, aflu ca principalul punct din platforma program propusa membrilor, este intrarea la guvernare alaturi de dusmanul portocaliu…cum?!?!?!. Pai sa le explice cum va face asta celor care pazeau scolile si sectiile speciale de pericolul portacaliu, sau celor care dupa ce plateau mii de euro pe materiale electorale le erau distruse sub amenintare fizica de catre “amicii portocalii” in timp ce dansu expunea pe blogul personal pareri despre cei care incercau timid sa scufunde corabia portocalie si ca ce bine ne-am intelege noi cu marinarul daca am fi la guvernare……

Domnule Ministru, cu tot respectul pe care vi-l port, asa ceva e greu de digerat de catre cei mai multi membri de partid si in plus cunoastem foarte bine metodele de coabitare cu marinarul. Imi pare rau, dar ridicati prea multe semne de intrebare in acest sens.

Totusi nu pot sa nu aduc aminte celor care au uitat, faptul ca acest candidat l-a adus si promovat in partid pe unul dintre lideri locali ai PSD, foarte mediatizat in acest moment, acestia legandu-si destinele spirituale printr-o cumetrie traditional damboviteana, iar acum, dupa ce finul a crescut in partid si nu mai are nevoie de sprijinul nasului, au inceput sa se ameninte si sa se balacareasca in direct si la ore de maxima audienta pe toate posturile de stiri. Gurile rele spun ca scandalul a plecat de la un amic comun, ajuns din doctor de ulcere, plombagiu sef, de gropi aparute de dupa zapada.

P.S. Aia cu mana in beregata cuiva, mi-a placut…..hihihi

Am ajuns si la cel mai tanar dintre candidati, un politician care stie cu adevarat ce inseamna adevarata competitia intr-un congres, el fiind plantat in functie de catre mentorul sau politic, fara votul membrilor de partid, asistand astfel la primul si sper ultimul congres in care presedintele este numit si nu votat, iar cei din sala sunt prezenti doar pentru aplauze.

Un tanar politician care se lupta, dupa spusele lui, cu baieti destepti din energie (Mantoc & CO), dar acestia nu au aflat inca si isi vad in continuare de treaba.

Trebuie mentionat faptul ca acesta este unul dintre putinii lideri ai partidului cu o imagine foarte buna in mass-media si chiar in randul celor mai multi dintre membri de partid.

Un alt avantaj ar fi acela ca acest candidat, din postura de lider, ar putea aduce mult doritele voturi ale tinerilor, el insusi reprezentand un tanar de succes in societate.

As mai mentiona ceva si anume curajul sau de a spune intodeauna lucrurilor pe nume, dar si faptul ca in interiorul partidului decalara ceva, iar in fata presei altceva…e si asta o calitate de politician de succes.

In fine, cel de al patrulea candidat, este probabil cel mai putin, sau poate chiar de loc contestat de catre membri de partid, mass-media si altii analisti care isi mai dau cu parerea prin spatiu public. Dar tocmai aici e problema lui, in toti acesti ani, din nu stiu ce motive si cum a ajuns la aceasta performanta, nu a reusit sa intre in niciun grup de interese obscure sau mai putin obscure, locale sau centrale.

Asadar are o problema majora, nu are sprijinul real al nici unui lider local, intr-un partid condus de catre lideri locali, ca deh…e democratie.

Nefiind papusa nimanui, nelasandu-se manaevrat de tot felul de asa zisi sforari, ba mai mult, refuzand oferta unui lider local pentru un loc caldut langa protejatul sau (ala injurat), e clar pentru toata lumea, care sunt sansele lui de reusita.

Iar acum, peste toate astea a venit si vestea ca cel care a creat acest partid, cu bune si cu rele, cel care este si va ramane etalonul stangii romanesti, cel care aduce voturi partidului doar prin simpla enuntare a numelui sau, cel care a stiut sa piarda alegerile fara sa se vaicaresca sau sa dea vina pe flacara violet, cel care a adus partidul de fiecare data cand l-a condus la putere fara compromisuri si costuri politice majore, cel care a stat departe de toate grupurile de interese din partid, cel pentru care inainte de toate e important partidul in totalitatea sa si nu micile interese de moment si de grup, asumandu-si cu demnitate toate greselile trecutului, poate printre singuri oameni onorabili din acest partid, doreste sa renunte la functia de Presedinte de Onoare al PSD.

P.S. pe candidatul dansator de samba nu m-am ostenit sa-l mentionez, am auzit ca se prelungeste Carnavalul de la Rio, asa ca il asteptam sa ne faca o demonstratie inedita de samba…..hehehe.

In aceste conditii, revin obsesiv cu intrebarea de la inceput….EU CU CINE  MAI VOTEZ?

Ca o cuncluzie la cele aratate mai sus as spune ca poate avem liderii pe ce ii meritam si sa ne gandim bine ca pe viitor sa nu repetam greselile din trecut.

Oare de ce imi revin acum in minte cuvintele lui Ion Iliescu de la congresul din 2005….”aveti grija pe mana cui dati partidul”, poate ca a prevazut ce se va intampla???

………de Adrian Ilie, un simplu membru de partid”

Leave a Reply