PSD Punct si de la capat

Uite ca ma intreaba oameni din popor ce legaturi am cu PSD-ul. Din 2 motive; unul ar fi ca am publicat pe blogoscrierea mea, opinia unui membru PSD, iar al doilea cum de am nimerit-o cu alegerile minunatului partid social – vezi                        http://www.dorianlungu.ro/2010/01/putin-psd/

Raspund: in primul rand mi s-a parut corecta abordarea lui Adi Ilie ca membru PSD. Omul isi punea o intrebare si avea lipsa de perspectiva, prin urmare s-a incadrat perfect la subiect. Cat priveste deznodamantul alegerilor, e pur si simplu nimereala. In ce sens: e nimerit sa crezi ca PSD inseamna inca Iliescu si Nastase. Vorba unui amic, e trist ca iti vine sa il aplauzi pe Iliescu la atatia ani de la vestita Revolutie. Un Iliescu cu atatea pietre de moara dupa el, este in opinia mea cel mai bun politician roman in viata. Am prevazut ca partidul se va subtia numeric dar va deveni mai puternic. Primul lucru tocmai se intampla, iar al doilea a avut loc, in sensul ca Ponta are sange curgator in vene, spre deosebire de “preferatul” Geoana care are goluri de aer amestecat cu sange care curge in salturi. De asemenea, am prevazut ca Iliescu, Nastase si Diaconescu vor fi cei care au puterea de a remania PSD-ul. Pai primii doi au fost esentiali in alegerea lui Ponta. Al treilea a constituit o surpriza si pentru mine, iar gestul sau de a renunta la candidatura in modul si momentul in care a facut-o ma face sa consider ca a fost santajat. S-a vazut asta in modul in care a anuntat ce a avut de spus, in limbajul trupului la imbratisarea imediat urmatoare, pe care a avut-o cu Geoana. Era exact ca un om care a fost pus sa isi inghita propria voma. Oricum, asta nu il exonereaza de faptul ca a ajuns in situatia asta, iar faptul ca a putut sa fie santajat in acest mod, este un mare dezavantaj pentru cariera lui politica (daca va mai avea una). Cat despre Ponta… este cu aproape 2 ani mai mare decat mine si macar prin natura acestui fapt ar trebui sa ii acord credit. Are o mare problema, modul cum il trateaza “greii” partidului in acest moment. Am observat lipsa de respect ca sa nu spun mai mult. Este vorba de varsta, de functii, de bani, de faptul ca este sustinut din spate de Nastase, ca este ginerele lui Sarbu si ca deocamdata nu a demonstrat nimic ca si “animal politic”. Este asemeni lui Crin Antonescu, un om al vorbelor si al agresivitatii verbale, pragmatice. Mie personal nu imi place nici unul si nici celalalt ca lider politic. Sunt prea crispati si sufera de lipsa de dezinvoltura, mai ales Antonescu. Incercand sa isi mascheze defectele, acest tip de lideri sfarsesc prin a fi falsi in raport cu omul de rand. Cu toate acestea, Ponta are un mare avantaj; poate sa demonstreze si are “spatele” si conjunctura excelenta pentru a o face. Sa vedem…

Leave a Reply